@nemZsoca:
Itt van, Cunci:
forty-nine.co.uk/what-we-pay-our-players/

@vadkutya1: bar ha szerencsenk van akkor a magyar bajnok osszekerul az EL csoportban az Arsenal-al.

@vadkutya1: Mondjuk a csapat morálját tekintve, ha biztossá válik, hogy nem indulunk a BL-ben, akkor fel fogják adni az EL indulást is...

@hobcsi:
Az a baj,h ez kurva kétélű cucc. Nekem, mint szurkolónak kurvára nem hiányzik egy újabb égés, csak most az EL-ben,h ismét rajtunk és Wengeren röhögjön Európa. Csak hát a klub modellje pedig megköveteli azt,h legyenek kupameccsek (ergo jegybevétel), meg folyjon be minél több pénz, ahonnan csak lehet.

@vadkutya1: Ha produkáljuk az elmúlt évek szokásos tavaszi formáját van egy olyan érzésem, hogy nem lesz gond az EL-el...

@hobcsi: minden relativ ahogy mondani szokas

@avd2: Igazából lényegtelen, hogy a Tottenham meddig bírja, mert ezzel a csapattal soha nem fogunk 10 pont fölötti hátrányt ledolgozni.

@csakapersie:
Pl neked azt, hogyan kell normálisan, értelmes dolgokat kommentelni.

@norbon: pont ezert nem tudunk rajtuk tuladni, mert valoszinuleg ragaszkodnak a mostani fizujukhoz, mashol meg nem adnak ennyit nekik.

A Flamini eset utan atestunk a lo tuloldalara.

@vadkutya1: Úgy látszik, hogy aki a csékától veszi a nickjét, az csak ilyen stílusban tud megnyilatkozni. Robin, csakapersie - vagy egy zseni kétszer regisztrált? Mert tényleg kísérteties a hasonlóság.

Annak ellenére, hogy csak 5 pontra vagyunk a 4. helytől, és mindegyik riválisunk botladozik, én már nem bízom benne sajnos, hogy odaérünk. Minden lehetséges értelemben fáradtnak tűnik a csapat (mintha nem a régi volna... hol van a tűz?), és nem látom azt, hogy ki vagy mi tudna ezen segíteni. Ha Gibbs visszatér, és valamilyen csoda folytán nem sérül meg újra, akkor legalább egy normális védelmünk lesz a szezon végéig, de ennyi. Jack energiája úgy kellett volna, mint egy falat kenyér, de erről lemondhatunk, ha játszik még egyáltalán idén, az is későn lesz. Melyik visszatérőnk tolná meg a csapat szekerét? Diaby, akit megint összedrótoztak, tart ameddig tart, Gervinho, aki hullafáradtan fog visszatérni, Chamakh? Vagy a 18 éves Oxtól várjunk csodát? Parkot nem is érdemes megemlíteni. Az a helyzet, hogy annak a szűk keretnek kellene kihúznia saját magát a szarból, amelyik hetek óta kínlódik. Ez egy elég nehéz művelet, pláne hogy csomóan önmagukhoz képest is alulteljesítenek. Azt még kinézem a csapatból, hogy a nagy meccsekre felszívják magukat, és ütjük itthon a cselszkit, a spurst, a 'Castle-t, nyerhetünk az Anfielden is, de ez még mindig kevés lehet, ha nem tudunk produkálni egy szép sorozatot. Félek, hogy nem tudunk - de mivel általában tévedek, lehet reménykedni. :)

@csakapersie: Ok, az a véleményed, hogy páros lábbal kell kirúgni Wengert, felfogtuk. Két dolog: kurvára unalmas, hogy minden kommented erről szól, és semmi építő jellegűt nem tudsz írni. Erőltesd meg magad, vagy ne írj. A másik, hogy válogasd meg a szavaidat. A vén kecskézés belefér, az általad imént használt kifejezés nem. Akkor sem, ha pontokat teszel a b.e.t.ű.k közé, mert attól még el tudjuk olvasni, képzeld.

@vadkutya1: Mondhatni nem a véleményével van baj, hanem annak formájával... :)

@csakapersie: .... .... ....

@szelak: ők is nagyon hosszú évek alatt érték el azt, amit, beérett a munkájuk. a 2 klub lehetőségei az utóbbi 6 évben nem voltak egy szinten, lásd csak a kapuskérdést.

Nem értem miért hiszi mindenki, hogy, ha idén nincs meg a BL, akkor vége a világnak. Vissza lehet kerülni egy év múlva. Több országban több csapatnak sikerült már. Az idei mondjuk hetedik hely nem jelenti automatikusan a következő 10 év sikertelenségét.

@imici77:
"Nem értem miért hiszi mindenki, hogy, ha idén nincs meg a BL, akkor vége a világnak."

Ez ugye amolyan költői kérdés volt? Mert a TOP4 bukással szerintem az emberek beigazolni látják azon véleményüket, hogy a játékoseladások, a folyamatos gyengülés ide vezet. S hogy miért nem látják a visszautat? Mert jelenleg akik sötéten látják a dolgot úgy érzik, hogy ez az a pont, ahol a legjobbjaink egyszerűen lelépnek, s a klub igazolási politikája mindenre, de bizakodásra semmi okot nem ad.

@imici77: talán azért fél mindenki a BL nélkuli szezontól, mert nem oly konnyu visszakerulni a TOP 4-be látván ugye a L´pool vergodését szezonokon át. Az idén sem lesznek ott.
Bízok benne, hogy nekunk nagyobb esélyunk van megelozni a cselzit mint nekik. A cselzi messze nem verhetetlen az idén. Holnap mindenképp nyerni kell, s máris kozelebb kerulunk hozzájuk, hisz vasárnap az Mu-val meccselnek. Holnap Áron helyett Rosi, s talán Alexre is ráférne némi pihenj. Mondjuk Coquelint idei teljesítményei alapján el tudnám képzelni Alex helyén egy-két meccsre. Teot is pihentetni kellene, Arshának kell még esélyt adni. Wenger knows !

@norbon: Amiért azt gondolom, hogy a Chelsea-t nem fogja senki kiszorítani az első négyből az az, hogy az ottani tulajdonos szó nélkül ki meri rúgni Boas-t, ha kell a változás. S ha ez nem elég, akkor, ha minden kötél szakad, akkor leigazol 1-2 bírót is.

@imici77: vissza lehet kerülni - ha költessz pénzt játékosokra.

Ráadásul BL nélkül többet kell fizetned ugyanazon játékosnak, hogy hozzád jöjjön, ha hívja BL-es csapat is - pont ebből éltünk eddig.

Te látsz arra fikarcnyi esélyt, hogy a jelenlegi pénzügyi-fizetési rendszert felrugjuk a visszakerülésért?

És ha igen, akkor felmerül a kérdés: miért nem lehetett megtenni a kiesés elkerüléséért?

Kiesni és visszakerülni sokkal drágább, mint bentmaradni.

Szóval igazad van, a világnak nincs vége, ha kiesünk. Wenger azonban, az a pénzügyi-sportszakmai irány, amit képvisel, megbukik - az olcsó ugyanis hirtelen nagyon drága lesz a kieséstől. És nyúlhat a zsebébe a hallgatag jenki, vagy esetleg az orosz maffiózó, hogy ismét a vájúhoz férjünk.

@cescf4:
+1, azért idáig ne jussunk már el ebben a hatalmas letargiában. Meg amúgy is, ki az Isten nem baszik arra,h ki nyeri meg a PL-t, ha már mi nem tudjuk? Gondolkodni sem kellene ilyesmin, nemh véleményt formálni erről.

@morphine500:
Ebben viszont kurvára egyetértünk, visszakerülni a vályúhoz sokkal többe fog fájni majd, mint ha arra költött volna a klub,h ez meg se történjen.

@imici77:
Továbbra is egyetlen kérdés van: Wenger nem költ vagy nem költhet? A pénzügyi helyzet meg sosem volt tiszta, nem is lesz.

De az szimplán logikus,h visszakerülni többe fog fájni, mint került volna - adott esetben - bent maradni. Ha az esetleges eligazolásokat és azok pótlásait most nem számítjuk, akkor a BL ugye kezdésnek 40 milliós bukta, ez esetben valakinek (Kroenke / Usmanov) most már muszáj lesz tőkét injekciózni ebbe a cégbe.

@imici77: HA tényleg nincs pénz, akkor a kommunikációval van gond. Minden egyes átigazolási szezonban elhangzik, hogy rendkívül jól állunk pénzügyileg, Wenger rendelkezésére áll a pénz, csak az 50 milliós igazolásokat nem engedhetjük meg magunknak. Ehhez képest emelni kell az amúgy is csillagászati bérletárakon 6.5%-ot és el kell adnunk ahhoz hogy igazoljunk( Winterburn nyilatkozata).
Egyébként is van mit javítani a klubnak a kommunikációján: a klub tulajdonosa összesen 5 mondatot nyilatkozott, Wenger ugyanazt a 4 kifejezést használja minduntalan, ha valaki a rossz formája miatt kerül ki a csapatból az hivatalosan "megsérült" stb.

@Safin:
Az egész pénzügyi helyzet körül sztem brutálisan nagy ködösítés ment éveken keresztül, s ez most látszik csak igazán. Szakmai szempontból a csodában bízni,h hátha a vetélytársaink elkezdenek pontokat hullajtani, mi pedig hirtelen megtáltosodunk, s akkor ezek megléte mellett elérhetjük a 4. helyet - ez szimpla faszság, agyrém.

Mert azt a Boardnak is tudnia kell,h ha nincs BL, az több tízmilliós mínuszt, és adott esetben eligazolásokat jelent. Miközben Hill-Wood olyat nyilatkozik,h nem lenne tragédia lemaradni a BL-ről, aztán aznap Wenger ennek a szöges ellentét nyilatkozza - ez szintén agyrém.

S így tényleg nehéz eldönteni,h most akkor mi is van, van-e pénz, vagy nincs. Mivel ha nem tragédia a BL nélküli szezon, akkor az ember arra következtethet,h ezek szerint van félre téve annyi pénz,h azt a 40 milliót pótolják. Magyarul ezt inkább miért nem arra költik, mondjuk csak a felét,h maradjon a BL?

Ha pedig tényleg nincs pénz, akkor ott van az,h éveken keresztül kamuztak. S ez esetben valakinek nemsokára ki kell állni, s el kell vinnie a balhét, ráadásul úgy,h szállítja rögtön a megoldást is, bankók formájában.

@vadkutya1: Már évek óta karnyújtásnyira volt/van a cél (ezelötti szezonokban a trófeák, a mostaniban a BL hely), 1-2 tapasztalt igazolásnyira akik nem igéretet hoznak, hanem azonnal emelik a csapat összerejét. És ezek a játékosok nem 50 millióba kerülnek. Ehhez képest nyáron eladjuk a legjobbjainkat és foltozunk.
Ezzel a modellel csak akkor érhetünk el sikert ebben a bajnokságban, ha egy sérülésmentes szezont sikerül produkálni és mindenki csúcsformában játszik. És a siker az új szereplők (City, Sp*rs) bevonásával átértékelődik a BL helyek megszerzésére.

@vadkutya1: Egyébként pont azt találgatták sokan (nem csak önjelölt okoskodók, hanem pl. az AST-ből is), hogy a klub azért nem fog költeni januárban, mert a BL-ből való kimaradás költségét akarják így kvázi megspórolni. Hill-Wood ezért mondhatta, hogy pénzügyi szempontból nem lenne katasztrófa a 4-en kívül végezni (ez azért vitatható), Wenger inkább a szakmai oldaláról beszélt, amikor azt mondta, hogy katasztrófa lenne (ez viszont vitathatatlan). Mondjuk ebben az előre spórolunk dologban én sem érzek logikát, mert ahogy írod, egy kis befektetéssel megnövelhettük volna az esélyeinket, hogy jövőre is a BL-ben maradjunk - de abban meg még kevesebb logika van, hogy csak úgy ülünk ennyi pénzen, és nem költünk, mintha nem lenne szüksége rá a keretnek.

Azt a lehetőséget, hogy abszolút nincs pénz, szerintem ki lehet zárni. A klub ugye félévente (vagy negyedévente, nem is tudom) nyilvánosságra hoz egy csomó adatot a pénzügyeiről. Egy átlag szurkolónak ezek nem sokat mondanak, meg nem derül ki belőle hivatalosan, hogy mennyit keres 1-1 játékos, de az olyan okos emberek, mint pl. a Swiss Ramble írója, egész jól tudnak belőle kalkulálni. Egész egyszerűen nem hazudhatják, hogy tele vagyunk lével, mert a következő ilyen kötelező jelentésből úgyis kiderülne, ha nem igaz. Ködösíteni persze ettől még tudnak, évek óta a "sufficent funds" kifejezéssel operálnak, ami mindenkinek mást jelent, azt meg nyilván soha nem fogják közölni, hogy pontosan mennyi költhető játékosokra, és nem is lenne bölcs dolog. Összességében ember legyen a talpán, aki pontosan tudja, hogy mi folyik a klubnál, és hogy miért is miből és mennyit nem költ Wenger. Ha jól menne a pályán, akkor persze nem is érdekelne senkit, így viszont...

@dorkins:
Az utolsó mondatodból lesz ma poszt.

@vadkutya1: Azért engedtessék már meg, h arról gondolkodjak és alkossak véleményt, amiről akarok.

@szelak:
Egész nyugodtan, én sem tettem mást: Te szurkolsz a sp?rs bajnoki címének, én meg a gondolatától is behányok, rendben is vagyunk.

@focilaz: Most már nincs annyira

@focilaz: 3 komment egymás után? Tanár úrnak szófosása van. :) Amúgy csatlakozom, hosszú ideje nem láttunk ilyen kielégítő félidőt. Biztos vezetés, emberelőny, és fél percnyi rettegés után Robin is felkelt. Azért kéne még rúgni vagy 3 gólt, a miheztartás végett.

@dorkins: Végre nem érzem magam magányosnak. RvP remélem leül pihenni, jöhet Henry.

@focilaz: Csodálkoztam, hogy nem ült le, de ma még ez sem ütött vissza. És a legjobb: "Arsenal scored seven goals against Blackburn Rovers today, this despite attempting only eight shots on target. Lethal." Ki emlegetett helyzetkihasználást? :D

@dorkins: en :)
es igazam is volt
most minden bement ami az elozo 2-3 meccsen nem, jobb lett volna mas leosztasban