@Andrej27: Hát azért nem épp köcsögök, na, mégis a mi fiaink. Csak egyszer be kéne látni, de tényleg csak egyszer: "ennyi idő után sem nyerni semmit, nem jó dolog".

Mi az a Ballack-szindróma?

@Lonk: Nem róluk, hanem a CR és Becks fajták.

Ballack-szindróma: Soha nem nyeri, max másodiknak lenni.

@Andrej27: Jaaa... az Leverkusen-szindróma :D. De hát onnan jött ő is.

@Kluivert86: Ahogy a post-ban is le van írva,itt nem nemzetiségi kérdések vannak. Mindegy,hogy angol,francia,olasz,svájci,az a lényeg,hogy mielőtt idejöttek az Arsenalhoz már rendelkeztek vmilyen szintű tapasztalattal(pozitív,negatív).
Hiába vannak fiatal angoljaink,ha ők is burokban nőnek föl,és nincsenek szembesítve a dolgokkal,hanem óvva vannak.

@Kluivert86: Ezt abszolút adom. A brit srácokban megvan ami kell, Jack a legjobb bizonyíték rá.

@ARSNL: Ja, de azért van egy egészséges fafjűség bennük. A kontinentálisak tényleg túl rapszodikusak időnként.

@imici77:
fejtsd ki.

@Szerg: Egy játékostól azt várom, hogy előbb a teljesítményét "építse" fel, aztán az imázsát. Beckham megtette, igen, de nem azért hoztam fel, mert amellett szar focista volna, csak, hogy milyen áramlatot indított el.
(Mik ezek a megnevezések amikkal ma dobálóztok?) Roni meg meg kell hagyni: jó játékos. Bárhogy utálom is, ezt be kell látnom. Viszont már Bölöni is azt mondta neki: "Kevesebb zselé, több verejték".
Ugyanoda jut majd Dinho, kiég, időelőtt, 23 évesen már a lába előtt hevert az egész világ.

@ARSNL:

"Hiába vannak fiatal angoljaink,ha ők is burokban nőnek föl,és nincsenek szembesítve a dolgokkal,hanem óvva vannak"

talán ezért is jók a kölcsönadások alsóbb osztályokba,el is mondja szinte mindig mindegyik,hogy nem is gondolta volna h ilyen dolgok is vannak a való életben,ahol küzdeni kell minden egyes pontért,hiszen a Reserv-ben nem az eredmények számítanak,hanem a fejlődés...

@imici77:
Azért az egy picit meglepő,h csak azt a 2-3 dolgot tudtad kiragadni, amibe egy ötéves is bele tudna kötni. Holott, tetszik vagy sem, ennek a cikknek majd minden sora arany, a bizonyíték rá pedig az elmúlt 3 hét, illetve 5 év.

@vadkutya1: mondom, nekem mindegy, ha így van, akkor így van. másképp vagyunk szurkolók.

@imici77:
Te mondod mindig,h apró nüanszokon múlik a siker. Ez a cikk pont ezeknek a nüanszoknak egy részét taglalja. Nem kívánom, s nem is várom el,h értsél vele egyet, mert Wenger munkájának bírálatát már személyes támadásként kezeled, de ennyire lenézni egy olyan írást, ami igen fontos, mi több, részben már bizonyított dolgokról szól...

Nem is tudom, de valójában köze nincs ahhoz,h ki, miért és hogyan szurkoló...

@Lonk: nem esik messze az alma a fájától.

@vadkutya1: oké, igazad van. legyen így.

@Lonk: vicces, de.. összességében mégis a stagnálás ami leginkább jellemzi a csapatot. Legalábbis évek óta meg van a BL-t érő hely, a többi kupasorozatból mert március-április tájékán kipotyogunk. Mintha menetrendszerűen érkezne.
*
Persze amúgy értem, vannak parádés meccseik, de mégsem az az igazi, pokolian jó játék. Vagy ha van is ilyen, hát nagyon ritka. Olyan igazán profin nem is tudom mikor játszott a csapat. Azért a Barca verés estéjét sem tartom olyannak, ami után tényleg éreztem az erőt a csapatban, hogy ez meglehet majd Katalóniában.

@The Gunner: Nekem a Chelsea-s teljesítmény mint marad. Igen, vergődött az ellenfél már egy ideje, de ott és akkor végre éltek a lehetőséggel és levegőt sem hagytak nekik.
Amúgy meg inkább értékelem a kiizzadt győzelmeket, karakterről inkább tesznek tanubizonyságot. Wolves idegenben pl, akár a Stoke otthon, vagy talán az Everton ellen ami volt, de azt nem láttam.

@Lonk: a kiegyensúlyozottság az,ami tényleg nagyon hiányzik a csapatból.Akármikor,akárki ellen képesek vagyunk győzni,de kikapni is.

Érdekes adat,hogy míg a Man-United mindent összevetve 4-szer kapott ki idén,addig mi 11 alkalommal.

@imici77:
Jó fej vagy, de ez akkor is így lesz, ha senki nem szurkol ezért. :)

@vadkutya1: én már most elégedett vagyok a szezonnal. ha megnyerjük, majd bezseléztetem a hajam és nyomok egy tetkót és még énekelni is fogok :) még 10 meccs, csak kibírjátok ezt a csapást, nem?:)

@imici77:
Engem már csak a Sp?rs elleni meccs érdekel. Meg egy közös fotó Wengerrel az osztrák edzőtáborban. Úgy magamhoz szorítom majd, de úgy... :)

@Isildur:
"Az, hogy néhány mérkőzés után a minőséget rontó körülményekre hivatkozik teljesen érthető, hisz ő ezt akarja a legmagasabb szintre fejleszteni."

Úsztál már árral szemben?

"Azzal, h kiveszett a győztesek vére és így a tapasztalat, önbizalom a csapatból egyetértek, de nem ez a fő gond."

Hanem? A bíró? Az ellenfél? A gyep? A passzátszél?

@vadkutya1: úgy volt, h japánba mennek a srácok, de sztem változtatnak az ottani körülményekre nézve.

most szedd szét a másik kommentelőt is:)

@imici77: meg a japan katasztrofa elott megvolt az osztrak szallodafoglalas.

@imici77:
Dehogy szedem, én csak kérdezek, válaszokat mindenki jobban tudja nálam. Majd olyan leszek, mint a Juve blogos Dino, kijárok a londoni levéltárba, s megfejtem a történelmet.

Japánért meg kár. Úgy elmentem volna utánuk, kis evőpálcikákkal csapkodtam volna lilára Arséne körmeit. :)

@Lonk: franciak keletiek? es a brazilok?

@Lonk: "A keletiek tipikusan magyarázzák ha gond van."

erről beszélünk.

"Ez a magyarázkodás nem méltó élklubhoz." - ezt kifejtenéd?

@Lezuzius: Nem a klubról beszéltem. Aki itt levetkőzi ezt a süket szokást, hogy megoldás helyett magyarázatokat keresünk igazán patináns poziciókba kerül.
Karakterről van szó és az öreg magyarázkodik, ezért a fiúk is úgy érzik megtehetik.
Jószándék, persze, a sajátjait mindenki védi, de pl. engem a szüleim otthon lebasztak ha elcsesztem valamit, csak külvilággal szemben védtek.

@Isildur:
Ne hülyéskedj...

Addig ne beszéljünk legmagasabb, zseniális szintű minőségről, amíg a védelmünk olyan, amilyen, amíg a szélsőink nem tudnak beadni, amíg egy normális szabadrúgáslövőnk nincs, amíg két kezem elég ahhoz,h összeszámoljam, hányszor lövünk a 16oson kívülről, s amíg a csatáraink rendszeresen hátrafelé passzolnak. S ezek nem idei hiányosságok.

Szép elképzelés ez a rövid passzos, kapuba begyaloglós dolog, s nemes a cél,h fiatalokkal és neveléssel próbálunk operálni, csak egyetlen ember kevés ahhoz,h mindezt kézben tartsa, s minőségében lekövesse minden mozzanatát.

EZ a probléma.

@Lonk: És honnan tudod, hogy az arsenalnál nem így van? Mármint hogy nem csak a külvilág felé megy a magyarázkodás, mint nálatok otthon? Szerintem ezzel van imi baja: olyasmiről nyilatkozol, amiről nem lehet biztos tudásunk.

Sőt. Én egyébként éppen azt gondolom, hogy a konzekvenciák nagyon is le vannak vonva a színfalak mögött. Wenger bizonyára ritkán üvöltözik (mert amikor viszont megteszi, az olyan meglepő, hogy még nyilatkoznak is róla a srácok), de ez nem jelenti azt, hogy ugyanazt mondaná odabent, mint kint. Hogy a sajtónak ennyire panelekben beszél, számomra éppen azt bizonyítja, hogy ez egy műsor, és a valódi értékelésből csak ritkán kapunk szeletet. Szerintem.

@Lonk: "itt" mint hol?

@Lonk:
"Visszacsatolás, vagyis "feedback" nélkül semmit sem ér a tapasztalat, csak gépies programozás lesz bennük."

ezt mire alapozod hogy nincs feedback? AW nyilatkozataiból?

btw, lehet így van, de én nem tudom elhinni hogy profi játékos komolyan elhiszi azt amit a nyilatkozatokban hall

@morphine500:
Ha a konzekvenciák le lennének vonva, akkor nem ugyanazok a bugyutaságok jellemeznék a csapatot évek óta. Arseblogger írta a Sp?rs elleni fiaskó után, rendkívül találóan:

"If we can't learn our lessons, perhaps we need new teachers?"

@imici77: na ezt meg ki mondta? vay csak flém..?

@Lonk: akkor meg vegkepp nem ertem, hogy jon az Arsenalhoz / Wengerhez a kelet/nyugat filozofia azon kivul hogy ok megoljdak a problemakat, mi magyarazkodunk.
PR nyilatkozatokat meg nem kell komolyan venni sem jatekos sem edzo reszerol, nagyon keves ezdo van aki tudja a mondok is meg nem is modszert. Wenger nem ilyen, vannak paneljei es kesz. Neha egy egy mosolybol vagy hanghordozasbol lehet erezni hogy ez msot felig vicc, vagy "fullent" vagy valami. Amugy csak nyomja a sablon dumat.
Es azt sem hiszem, ha tudna nem cserelne le a fel keretet.

@imici77: ha a Birmingham elleni elvesztett kupadöntő után beszél mental strenghtről meg arról,hogy mennyire jók voltunk játékban,akkor szerintem el lehet gondolkozni azon h minden rendben van-e

ahogy valaki a Barca meccs után találóan megfogalmazta,nem az a baj h ilyeneket nyilatkozik,hanem hogy el is hiszi.
Ha a sajtónak azt mondja,hogy BIZTOS nyerünk ha nincs a kiállítás,akkor nem hiszem h bármit is mondott volna Cescnek,vagy Van Perselynek,akiknek a balfaszságain inkább ment el a meccs.
Még a honlapon is elmondattuk Wilshere-el,meg Sagnával h a holland BIZTOS nem hallotta a sípot,ahelyett h arról lett volna szó,hogy milyen helyzetbe hozta a két "vezérünk" a hősiesen küzdő társakat

mindig van mire fogni,ez a baj

@imici77:
1 kapushiba volt, a második gólnál Koscielny rúgott luftot, s úgy pattant a lengyelhez, illetve tőle el.

@vadkutya1: a 2. gól kibaszott nagy kapushiba volt. Szólnia kellett volna, h jön, az övé. jött és néma maradt.

@imici77:
Noh, pont erről szól a fenti cikk egy része: higgadtság, magabiztosság, rutin. Továbbá ott van Koscielny hibája,h luftot rúg a saját 16osán belül. 1 szezont húzott le a francia élvonalban, aztán hirtelen kezdő egy igen fontos kupadöntőben. Ez sem az én ötletem volt...

@vadkutya1: hirtelen lett kezdő február végén? Gabi, ez nem igaz.

Ha a képességeit megnézed, akkor a Barca ellen kiderült, h megüti a szintet.

@Notes: persze.

@imici77: De fenn is kéne tartania.
A szezon soran az egyik, ha nem a legingadozóbb teljesítményt produkálta. 4-5 meccsen kiváló volt, aztán kapott egy pirosat. Megint jó volt 4-5 meccsen, aztán mintha nem is a pályán játszana. Messi-t megette, majd kirugja a saját kapus kezéből a labdát. Fel sem soroltam mindent.

@Lonk: akkor még egyszer, kapusgól.

@imici77: Akkor mégegyszer: Kosi rúgta el. Sziszi simán rajta volt.

@Lonk: ha szól Neki - SZÓLNIA KELLETT VOLNA - akkor a védő nem ér bele.

@imici77:
A képességeivel nincs baj, valójában ezzel senkinél sincs a csapatban. De nem egy gólt kaptunk idén Koscielny-ről, lehet,h a sors furcsa fintora,h a CC döntőben is közrejátszott egy ilyenben, de lehet,h nem.

Csupán csak annyit akartam mondani,h annyi első osztálybeli tapasztalattal, amennyivel rendelkezik, nem feltétlen kell neki ilyen szintű bizalmat adni. Mert rutintalan, s a döntő pillanatokban ez számít legjobban, nem az Arséne mágia és hit.

@vadkutya1: a nevertoon ellen meg befejelte, pedig ez sem volt kis nyomás. mindenre tudsz hozni példát, én meg ellenpéldát. és fordítva is. :)

utólag könnyű okoskodnunk, a meccs előtt valaki jelezte, hogy ne Sziszi védjen, vagy ne Kos játszon?

@imici77: "ha a képességeit nézed"

hát pont ez az!képességgel meg potenciállal tele a plafon,olyan szép a jövőnk h csak na!
a valóság meg az h a MU 3 támadójátékossal(avagy 7 védővel+Gibsonnal )a kezdőben is simán elver minket.

talán ha végre a nyújtott teljesítményük alapján néznénk a játékosainkat,nem pedig annak a fényében hogy "ha most ilyen jó,akkor milyen lesz 3év múlva!" akkor azért néhányan egészen más fényben tűnnének fel.
Kocsi és Djourou egész éves teljesítménye az adott körülmények között megsüvegelendő,de ha szigorúan vesszük inkább csak közepes,mindketten szinte meccsenként követnek el borzasztó buta hibákat,elég messze vannak még a jótól-a szokásos türelmi időnyire,ami alatt persze normális,tapasztalt védőt(nem Squillacci nem ér)nem veszünk,mert minek

Denilsonról és Diabyról most inkább nem is beszélnék

@imici77: "utólag könnyű okoskodnunk, a meccs előtt valaki jelezte, hogy ne Sziszi védjen, vagy ne Kos játszon?"

csupán vagy két éve megy a rimánkodás egy normális kapusért/középsővédőért.Szerintem az is számít

@imici77:
Ezért szeretlek, Bogaram.

A meccs előtt nem, de a szezon előtt jeleztem,h inkább Moyes játsszon az idegeimmel, minden más csak ennek a hozománya... :)

@Szerg: kevesebb gólt kaptunk a bajnokságban, mint a mu, például. egy közepes teljesítménnyel ezt elérni megsüvegelendő. Vegyünk, mert az mindenképpen jobb megoldás, mert Wenger nem tud védőt igazolni, sem.

@imici77:
Jajj, ne ugrálj már ezen, tök alap,h minden vitánknak eljön az a része, amikor megkapod Moyest. :D

Amúgy, a 9. hely egy olyan fosszar kerettel, ami a Nevertoonnak van, nem rossz...

@goonerpeet: kiket?

@imici77:
Denilsont, Rosickyt és talán Diabyt.

@goonerpeet: adom, de helyükre kell igazolni.

@imici77: igen,a tavalyi év végén körülbelül ez lett volna a lista

de Wenger nóz lett megint,és 3 pontra vagyunk az első helytől,igen.

csak azt ne felejtsük el,hogy ehhez 3 évnek kellett eltelnie ugyanezekkel a hiányposztokkal

@imici77:
Mondjuk szerintem a Diabyt biztos nem adja el Wenger, és a maradék kettőből is csak Rosickyre látok nagyobb esélyt, de:

Rosicky-Lansbury/Ramsey
Denilson-Coquelin

@Szerg: aki leigazolt ilyen és ennyi játékosot, a city idén gólt sem rúgott nekünk. vesztett pontok tekintetében egál a mu-val.

@goonerpeet: Rosicky-Lansbury/Ramsey
Denilson-Coquelin

igaz!

@Ivancia:
Így van, nehogy egy tökös ember üljön a padon az év végéig, fúj!

@Lezuzius: lefogadom, hogy arseblogger az, egyébként a többi madjens tweet is érdekes :-D

@vadkutya1: én csak qvasok számot látok.

@morphine500: Tyű, hová lett a komment, amire reagáltam...?

@morphine500:
Poszt lett belőle.

@Chapman14: Előre mire bölcsködjek? Ez itt egy blog, nem a Delphoi józsda.

@Lonk: utólag tőzsdézni is remek mulatság :)

@Chapman14: +1

@Lonk: nem, a "+1" azt jelenti, h adom a szavait az illetőnek, azaz egyetértek vele.

@troyka:
Gilberto az utolsó szezonjában már olyan lassú volt, hogy rossz volt ránézni.

@goonerpeet: ahhoz kepest a brazil valogatottban meg nyomta egy ideig

@Lezuzius:
Ott akkor biztos belefért. Én mindenesetre utoljára még az Arsenalban láttam 90 percet játszani.

@goonerpeet: VB-t nem nezted?
En meg most is elcserelnem Denilsonra (tudom ezzel nem allitottam magasra a mercet)

@dorkins: ez igy van :)